מה יותר סקסי: חצאית צמודה או מכנסיים? (חוות דעת של 10 גברים)

באתר שלנו יש מאמרים רבים על אופנה, ביגוד, טרנדים העונה ושילובים עדכניים של פריטי מלתחה. קוראים אותם, מדורגים, מעירים להם... למה בנות ונשים מתעניינות באופנה ובאאוטפיטים בכלל? נראה שהתשובה ברורה: "להיראות מושך למין השני". כן, זה נכון - כולל בשביל זה, אם כי הסיבה שצוינה היא רק אחת מכמה. עם זאת, הנושא של המאמר שלנו נוגע להיבט אחד ספציפי - באילו דרכים בחורה או אישה נראות סקסיות יותר לגבר? יש הרבה אלמנטים מלתחה מפתים בארסנל של אישה. בואו נשאל שאלה ספציפית: "מה יותר סקסי - חצאית צמודה או מכנסיים?"

מה יותר סקסי - מכנסיים צמודים או חצאית: 10 תשובות של גברים עם נימוקים

קצת על הסקר עצמו. כמובן שנשאלו שאלות לקרובים אלינו - קרובי משפחה, עמיתים לעבודה. עם זאת, יש כמה טיעונים בעד העובדה שניתן להסיק מסקנה מסוימת על סמך המיני-ראיונות הללו.

קודם כל, למרות העובדה שלא היו 100, 150 או 200 נשאלים, אלא רק 10, מדובר בגברים שונים לחלוטין באופיים, בתחומי העניין ועם דעות משלהם בנושאים מסוימים, כולל זה הנדון. בנוסף, הודות ליכולות האינטרנט והמסרים המיידיים השונים, הסקר נערך לא רק בתוך אזור מסוים - ואפילו לא רק בקרב גברים החיים בגבולות רוסיה. אפילו את תושבי ה"שטחים" הסמוכים נאלצו "להפריע".

לכן... הנה הדעה האמיתית, חסרת העיצוב, המשמרת לפעמים של המחבר, של גברים על בגדי נשים: "מה יותר סקסי - מכנסיים צמודים או חצאית?" בנוסף תגובות קצרות מהכתב.

איש מס' 1

ברצוני לציין מיד כי המספור הוא בהתאם לסדר הסקר. לכן, "איש מס' 1" לא אומר "הטוב ביותר", אלא פשוט הראשון ש"נתפס".

הראשון הצביע עבור החצאית. טיעונים: מכנסיים נראים פחות אטרקטיביים. יתרה מכך, תוך שמירה על הסגנון של המרואיינת: "תמיד הסתכלתי על בנות בחצאיות. ללבוש מכנסיים לא היה מושך". כשנשאלת מדוע, התשובה היא: "חצאית מדגישה טוב יותר את הנכסים שלך. המכנסיים מסתירים."גבר לרגלי אישה.

תגובה. כמובן, אפשר לטעון שמכנסיים מסתירים יתרונות - דגמים צמודים מדגישים רבים מהם. אם כי, כנראה, לכל אדם יש דעה משלו לגבי מה שנחשב ליתרונות. כלומר, זה עניין של טעם.

איש מס' 2

השני מעדיף מכנסיים. טיעונים: הם מדגישים הכל טוב יותר (הנה מה ש"מכנסיים מסתירים"), חצאית לא מתארת ​​את הצללית גם כן, ובמכנסיים כל קווי המתאר של הגוף נראים. ברצוני לציין כי לבסוף המרואיין אמר מהורהר: "למרות ש... זה תלוי באיזו חצאית."מתוך ביטחון שעכשיו הוא יחשוב על נושא כל כך מעניין במשך זמן רב, "איש מס' 2" הושאר למען "איש מס' 3", כלומר, הבא.

איש מס' 3

שליש גם במקרה מעריץ את המכנסיים. טיעונים: "באופן כללי, מכל היתרונות של דמות נשית, אני מעדיף את "שנות ה-90 התחתונות". אז הכל ברור - מכנסי ריצה מפתה מאפשרים לך להעריץ את "90 התחתונות" - החצאית עדיין לא מדגימה את היתרונות האלה ב"פירוט" כזה. כמובן, אם הילדה לא טעתה בגודל.

התייחסות. כשאתה מנסה חצאית, למשל, סגנון עיפרון, אתה צריך להסתכל בזהירות על עצמך במראה. מאחור, הבד צריך ליפול בחופשיות מהנקודה הבולטת ביותר - אם הדגם מחבק את הישבן לגמרי, אז החצאית קטנה מדי.

ילדה בחצאית עיפרון.

איש מס' 4

הצביעו עבור החצאית. מגיב זה ניסח זאת, כמו שאומרים, באופן מוחלט: "מכנסיים או ג'ינס צמודים במרחק של 100 מטרים יכולים לגרום להקאה" (סליחה - הסגנון של המשיב נשמר). תשובה קטגורית כזו העלתה את חוסר הראוי של שאילת שאלות על הטיעון ו... באופן כללי - אין הערות.

איש מס' 5

החמישי "הצביע" למכנסיים. טענה: "אתה יכול לראות איזה תחת (הסגנון של המשיב נשמר)." הכל ברור עם הנציג הזה של המחצית החזקה של האנושות - הוא גם מעדיף את "90 התחתונות".ילדה במכנסיים צמודים.

איש מס' 6

השישית היא חובבת חצאיות. ברצוני לציין מיד שהטיעון שלו - בהשוואה לקודמים - נבדל במקוריות מסוימת. שוב, בלי עריכה: “... כי הרגליים טבעיות וניתן לראות אם הן מגולחות או לא. בקיצור, ברור אם אישה דואגת לעצמה או לא". ככה! יותר תשומת לב מוקדשת לפתיחות הרגליים מאשר ל"הידוק".

תגובה. אתה חושב שאתה כל כך ערמומי? אין זמן ללכת להסרת שיער – נו טוב. אתה לובש את המכנסיים ו"שורט" - לעבודה, לקניות וכו'.ואדם כל כך ממולח מביט בך וחושב: "כן, הוא לובש מכנסיים - זה אומר שיש לו מה להסתיר!"

איש מס' 7

ההעדפה שלו היא חצאית. הטיעון אינו מקורי, אבל, אם לשפוט לפי תשובותיהם של רבים, הנפוץ ביותר: "... כי זה יותר נשי".

איש מס' 8

והמשיב הזה לא מעדיף שום דבר מיוחד. טיעון: "זה אותו דבר כאילו הדמות שלך מאפשרת את זה, אז אתה יכול ללבוש כל דבר."

תגובה. וזה נכון! ואם, כמו שאומרים, אין יתרונות (או שהבחורה חושבת שאין כאלה), אז השאלה היא: "מה עליי ללבוש?" נעלם מעצמו. לבש ג'ינס רופף (יתרון נוסף - אתה לא צריך להוציא כסף על אפילציה) ולך!

איש מס' 9

התשיעית מיועדת למכנסיים. טיעון: "מכנסיים מדגישים רזון, אורך הרגליים, מציגים את כל הצורות." שוב אני רוצה לציין שזה עניין של טעם ויחס ליופי הנשי.ילדה במכנסיים צמודים.

איש מס' 10

והנה אחרון המגיבים. אוהד החצאית הזה. הנה תשובתו והטיעון המיידי שלו: "כל חצאית. כי זו התכונה העיקרית של בגדי נשים. הופך אישה לאישה ולכן סקסית יותר".

סיכום

אז מה קורה? מלבד המשיב שנמנע, חצאיות "זכו" - 5 קולות נגד 4 למכנסיים.

אני רוצה לסיים בבנאליות - איך יכול להיות אחרת? הן נקראות אמיתות נפוצות כי הן נבדקו על ידי זמן וניסיון. תתלבשי לפי הנוחות שלך, מבנה הגוף שלך, מגמות אופנתיות, בהתאם למצב ולפי המקום אליו את הולכת - לעבודה, לטיול, לקניות, לפגישה עם חברים או למסיבה. גבר אוהב ישמח לא משנה מה תלבש! ואם את אהובה ומאושרת, אז אחרים ישימו לב וידאגו לך - לא משנה אם את לובשת מכנסיים או חצאית.

ביקורות והערות

חומרים

וילונות

בַּד