איך אנשים חסרי ביטחון מתלבשים?

יש תיאוריה בפסיכולוגיה לפיה אנו מזהים את עצמנו עם בגדים. רעיון זה מבוקש הן בחוגים מדעיים והן בחוגים בוהמיינים. סופרים, אמנים ומוזיקאים לא רק נראים מיוחדים, אלא גם משקפים ביצירתיות שלהם את הקשר בין ארון הבגדים לעולמו הפנימי של בעליו. דוגמה למערכת יחסים כזו היא "גבר בתיק". איך לא להפוך לצ'כוב בליקוב השני? למד להבחין בדחפים מסוכנים בעצמך וביקיריך.

איך "לראות" מישהו שאינו בטוח בעצמו? אנחנו מעריכים בגדים

ילדה עם תסביכיםכדי לא "לפספס" את המסקנות שלך, אל תשכח להעריך אדם ספציפי במצבים שונים וללא הפרעה ממה שקורה. אז, אתה לא צריך לזרוק עגבניות על אישה חמודה שמנמנה, שבחום של 40 מעלות ובאזור נופש, לובשת שמלת קיץ.

הצללית הזורמת והבד הקל עוזרים ל"לא-דרומי" לעמוד בטמפרטורת האוויר הגבוהה מהרגיל. למרות זאת, אם במלתחה היומיומית שלך 75% מהדברים הם חסרי צורה ומשתלשלים "כיסויי פוך", אז זה הזמן להפעיל אזעקה ולהתחיל לנקוט בפעולות שמטרתן להגביר את ההערכה העצמית.

דברים שמסתירים את הדמות שלך

סיפורו של בליקוב. הוא פחד מכל דבר, לא היה בטוח ביכולתו לשרוד את השינויים הקלים ביותר במזג האוויר או בחיים, אז הוא "שרשר" את עצמו במעטפת בגדים. זה היה המגן של הגיבור והקמע שלו, החבר הכי טוב ובן לוויה של הפרעה טורדנית-קומפולסיבית. הוא נזקק להגנה חיצונית יותר מאשר תקשורת או משפחה, שכן מערכת ההגנה הפנימית לא הייתה חזקה מספיק.

חָשׁוּב! חולשה פנימית, פחד וחוסר ודאות - זה מה שגורם לנו לחפש תמיכה בלבוש.

דברים ארוכים, נפחיים, חסרי צורה, מתוחים

דברים ארוכיםישנם מקצועות שנציגיהם נחשבים בלתי נראים. לא זוכרים אותם, לא שמים לב אליהם עד שמשהו יוצא דופן קורה. ויש אנשים שאינם בולטים בפני עצמם, ולא בשל נסיבות רשמיות. לא, הם לא משקיעים הרבה בחוסר הפנים שלהם, הם לא משחקים מרגלים או נינג'ות. הם איכשהו מצליחים באופן טבעי להיות בלתי זכורים, חסרי צבע. ובדרך כלל אנשים כאלה אוהבים ללבוש משהו שלא מושך את העין: סוודרים חסרי ביטוי, ג'ינסים בגוון לא בולט, חולצות טריקו שלא מאפשרות לזרים להבחין בדמות שלך.

חָשׁוּב! אתה צריך להיות בעל כוחות פנימיים מסוימים כדי לא לפחד להביע את עצמך. הרבה יותר קל להשתלב עם הצבעים האפורים ולהפוך לחלק מהעיצוב. אם הם ישכחו אותך ברגע שהם יפסיקו להסתכל עליך, אז הם לעולם לא ידרשו דבר, ולא תצטרך להתאמץ כדי להיענות.

ההתפשטות האינסופית של אנשים הסובלים מעודף משקל מתפרשת קצת אחרת. בדרך כלל נשים עם דמויות מפותלות נמשכות לקראת זה. בגלל המבנה שלהם, הם בטוחים שהם כל הזמן "תחת האקדח" של אנשים אחרים.. כדי להיפטר מתשומת הלב הקרובה של אנשים אחרים ולהגן על עצמך מפני גינוי אפשרי, משתמשים בבגדים ללא קווים קפדניים. זה מביא לתרשים הבא:

  • ילדה עם צעיףדחייה של הגוף שלך גורמת לך לחשוב שגם כולם מסביבך לא מקבלים את זה, ואולי, צוחקים על היותם שמן (לפעמים זו אשליה מוחלטת);
  • כדי להפסיק להיות מרכז תשומת הלב ולהגן על עצמו מפני לעג, אדם מחפש הגנה ותמיכה מלבוש, אשר, לדעתו, מסווה את כל האזורים הבעייתיים;
  • הוא מתרגל להסתיר את חסרונותיו ומפסיק להצטער על כך שלצד תכונות הגוף הדורשות תיקון, כבוד הדמות נעלם מהעין;
  • בגלל העובדה שתכונות המראה הנעימות לעולם אינן מודגשות, אישה מתחילה לשכוח מנוכחותם, אבל הלבוש הרפוי מזכיר לה בכל שנייה את החסרונות שלה.

אישה שאינה זוכרת את היתרונות של דמותה, אך שומרת כל הזמן מולה ועל עצמה תזכורת לתכונות הגוף הדורשות תיקון, מטפחת בעצמה תסביכים פרודוקטיביים. כתוצאה מכך, מחשבות אובססיביות כמו "כולם מסתכלים עלי, צוחקים עליי" מתוקנות, כמו בגדים חסרי צורה בארון הבגדים.

חָשׁוּב! חייבת להיות מתינות בכל דבר. אל תתנו לעצמכם ליפול למעגל קסמים שבו הבגדים הופכים אותו הדבר, מזכירים לכם משהו רע, או מאכילים ספק עצמי.

אותו סוג דברים

לנסות משהו חדש זה לקחת סיכונים.אבל איפה אתה יכול למצוא את האומץ להתנסות אם אתה מתבייש בעצמך או ביליתי את כל חייך בהתערבות בקהל כדי לא לשים לב וזה לא מוביל לכישלון? הרבה יותר בטוח לא לעזוב את אזור חוסר הפנים, לנוע בכיוון אחד, ללכת לאורך השביל המכות ונבדק פעמים רבות.

צבעים כהים כדי לא להתבלט

צבעים כהיםצבעים בהירים, צבעים עשירים, גוונים טהורים ועמוקים מושכים את העין. הסובבים אותך בלי כוונה, מפנים את מבטם באופן רפלקסיבי לאדם שלבוש בבגדים צבעוניים, או לפחות כאלה שפשוט בולטים בצבע. טוב ו דהייה ואפרוריות מאפשרים לך להיות בלתי נראה. מבחוץ לא יזכרו לא את הבעלים של ארון כזה או את הפריטים עצמם שמהם נוצר האנסמבל. "מרגל" זה יוכל להימנע לא רק מתשומת לב מוגזמת, אלא גם מכל תשומת לב, מה שאומר שהוא יחסוך את עצמו מדאגות מיותרות ויגן על עצמו מפני כישלון אפשרי לכאורה.

חָשׁוּב! פסיכולוגים זיהו צבעים המעידים על הערכה עצמית נמוכה. הנה הם: צהוב בהיר, אפור, ירוק-חום, כחול-אפור.

נקודה נוספת היא דה-פרסונליזציה באמצעות קוד לבוש שחור ולבן. מאחורי הצורה לא ניתן לראות את האדם, את חוויותיו או את עולמו הפנימי. עבור הסובבים אותו, הוא הופך ל"עובד צווארון לבן" או "פלנקטון משרדי" - לאחד ממיליוני אותם נושאים בדיוק.

סטים רב שכבתיים מבגדים ישנים

פחד מהחדש, חוסר שביעות רצון משינויים בדמות, געגועים לעבר - זה מה שמסתתר מאחורי הרצון ללבוש בגדים בני הרבה שנים. יחד עם זאת, נשים רבות שוויתרו לעצמן אוהבות להסתתר מאחורי העובדה שבעלה, ילדיהן או הוריהן זקוקים לארון בגדים חדש הרבה יותר מהן עצמן. עמדה זו מדגישה שוב את חוסר החשיבות ואת חוסר הערך של האדם עצמו.

חָשׁוּב! אם אמא לא אוהבת את עצמה ונראית רע, האם הילד שלה ירגיש טוב לידה? או שהוא יתחיל להתבייש בהוריו ומערכות היחסים המשפחתיות השבריריות יפתחו סדק עמוק?

לבוש שלא מתאים לדמות לא מושלמת

ילדה עוצמת את עיניה בידההצד השני של המטבע, המסמל מצבים שבהם אנשים לובשים בגדים לא מתאימים כדי להסתיר את יחסם לעצמם. יש אנשים שמנסים כמיטב יכולתם להסתיר את תווי הגוף שלהם, בעוד שאחרים מקווים לצבור ביטחון עצמי על ידי הצגת פגמים. כך, הם אומרים לכל העולם שאין להם תסביכים. אבל אם אין לך חוסר שביעות רצון פנימי מעצמך ואינך סובל מחוסר ביטחון, אז למה להפגין בכוונה ובראוותנות את הסיבה האפשרית שלהם?

נעליים לא אופנתיות

נעליים הן אחד משלושת הדברים המובילים שמאפשרים לך להעריך את העושר של הגבר ואת הטעם של האישה. אבל לפעמים נעליים מאובקות לא מעידות על חוסר במכונית, וגרב לא אופנה לא מעיד על חוסר התמצאות בטרנדים. רק שנעליים, כמו בגדים, מדגימות את עולמו הפנימי של האדם. אם כן בפרפרזה על בולגקוב הבעיה היא לא בעקבים השבורים או בצורת הבוהן הריבועית, הבעיה היא בראש.

ההפך הרדיקלי: כל פריטי האופנה המוארים הטרנדיים - בבת אחת!

ראשית, הבה נבהיר שלבישת משהו שאינו מתאים לאדם מסוים, אך הוא בין טרנדים או שנלבש כדי לחקות אליל, עשוי להיות סימן לבעיות פנימיות או סתירות. במגזין אופנה או בעמוד של חנות מקוונת היה "וואו", אבל במציאות הבגדים לא התאימו לדמות או קלקלו ​​אותה, אבל האדם ממשיך להשתמש בפריט הלבוש? ישנן שלוש אפשרויות:

  • קוקוריןהוא רואה מולו לא מציאות, אלא תמונה מבריקה (זו שבה הפריט נלבש על ידי ידוען בפוטושופ או דוגמנית ששונתה לא פחות בכבדות על ידי פילטרים וזווית נכונה) ומאחורי התמונה הזו הוא לא מסוגל לראות את עצמו ;
  • לובש אותו כדי להאכיל את המתחמים שלהם (יש אנשים שאוהבים להיות קורבנות, בעוד שאחרים נהנים לקלקל ולעוות את עצמם);
  • הוא צריך למצוא כלי שיאפשר לו להדגים את מצבו הכלכלי לסובבים אותו, ובאמצעות זה הוא יוכל להתרומם לפחות קצת בעיני עצמו ובעיני זרים.

המצב אפילו יותר מסובך במקרה של חוסר חוש פרופורציה. אם אדם לובש פריטים ממותגים צעקניים בלבד, ומשלים אותם עם אביזרים פרובוקטיביים אך יקרים, אז התוצאה היא לא תמונה נועזת ואופנתית, אלא קריקטורה. הכינויים המנומסים ביותר עבורם הם "תוכי", "יקר", "יקר-עשיר". הגדרות אלו מדגימות בבירור את יחסם של אחרים כלפי אדם כזה.

מבחוץ רואים בו פוזה ששואף:

  • להפגין את היכולות הפיננסיות שלך;
  • להתחנן לתשומת לב מהקהל (כלומר, להתחנן, לא למשוך);
  • מאחורי נצנוצים עזים, צבעים חומציים ומספר רב של שמות גדולים על תוויות בגדים, הסתירו את חוסר החשיבות, קהותך או חולשה משלך.

להילחם נגד מתחמיםזה לא מפחד מזעזע מוגזם, מהאפשרות להיות ממותג כאדם ללא טעם או להופיע במראה לא סדיר. להיפך, ביטויים אלה הנלווים להיעדר אמצעים מדאיגים את דמו של ה"אופנתי". הוא מקבל את הרגשות שכל כך חסרים לו.

עם כל זה יש צורך להבחין בין אנשים שלובשים אך ורק בגדי יוקרה ומזנחים פריטי מלתחה דמוקרטיים, אך עושים זאת במיומנות וללא עודפים, לבין אלו היוצרים הרכבים לפי אותו עיקרון שלפיו מתלבשים צוענים. כמו כן, אתה לא צריך לחפש שום סאבטקסט בתמונות הבמה של סלבריטאים מתרגלים "מאגי" מזעזע. זה חלק מהעבודה שלהם.

ביקורות והערות
ל לִקְלוֹעַ:

כמה כתוב גרוע ((הכותב הוא אמן שמות תואר

1 1aasdddd:

למי זה נכתב?)

M מריה:

אנשים לא יכולים לקנות דברים אופנתיים לעצמם, אז הם לובשים מה שהם אוהבים.

ל אהבה.:

אתה כותב מאמר על פסיכולוגיה, אבל אתה עושה טעויות בדקדוק. במילה לא בטוח, החלקיק אינו כתוב יחד; הוא אינו פועל.

אנה סיניצינה (מנהלת):

שלום! תודה, זה כבר תוקן

ו איבן:

בחברות בוגרות, אף אחד לא שם לב לבגדים בחיי היומיום. באשר לבגדים לאירוע, הבגדים היקרים והמסוגננים ביותר אינם מושכים יותר מדי תשומת לב.סמרטוטים בהירים לובשים רק אנשי תקשורת (זה עניינם) ופסיכופתים היסטריים (מחלה). לרוב מדובר באותם אנשים. פסיכולוגים, שרלטנים ומספרי סיפורים, תמיד נמצאים מאחורי הזמן. הם מרוויחים מעט.

ל קונסטנטין:

אני מתלבש איך שאני רוצה ונותן לעולם לשתוק.

ב בולקגוב:

מאסטר בפסיכולוגיה. משום מה הזרם לא כותב על מה עוד מעודד אנשים להתלבש לא יפה, למשל משכורת בנאלית. או מה, תנו לקרובים שלי לגווע ברעב ואני אתלבש באופנה, אכריז על דברים בהירים ויקרים. ובכלל יש הרבה סתירות במאמר. והעיקר שכולם יודעים, חוץ מהמחבר הזה כנראה) - לאדם לחלוטין לא אכפת מאחרים, הוא רואה רק את עצמו. וזה תלוי רק בעצמך. ובכן, הם יסתכלו על אחרים וישכחו מיד את הצבעוניות של הבגדים שלהם וכן הלאה. אולי הם יסובבו את זה סביב המצח שלהם. כולם מתלבשים כפי שהם יכולים ואיך שהם רוצים; אני לא רואה שום סיבה לחפש ולחטט בפסיכולוגיה. מה זה משנה לך? יש עניין - תעזור כלכלית ואל תהיה חכם

אני אני:

אופנה מיועדת למטומטמים שאין להם שכל, קל יותר לנהל אנשים כאלה, אין להם טעם

על אודות אוקסנה:

מעולם לא ראיתי מסקנות אידיוטיות יותר

ט טטיאנה:

המחבר של ה"פנינה" הזה עובד כקופירייטר? שכרו אותך בגלל ה"יכולת" שלך להתלבש????

ט טניה:

למה כולם צריכים ללבוש בגדים בהירים כמו תוכים? אני חושבת שאדם בעצמו בוחר ללבוש את מה שנוח לו ולא את מה שנהוג ללבוש לפי הסטייליסטים, אין צורך לכפות כלום על אף אחד!

א אנג'ליקה:

באירופה, באופן כללי, הם מתלבשים בפשטות ולא ראוותנית. הרוסים שלנו מזוהים מיד לפי הצבעים העזים שלהם, לבושים ונועלים עקבים, אפילו על חול החוף))

V ולאד:

בגלל מאמרים כאלה, האינטרנט הופך למזבלה. השכלה מתחת לממוצע בבירור.

ו אירינה:

אדם שמכבד את עצמו, שרוצה שילדיו ונכדיו לא יתביישו מהם, חייב להיראות הגון! אלה לא בהכרח בגדים יקרים - "העיקר שהחליפה מתאימה"! אתה יכול ללכת למכירות, ואם אתה תופר ידיים טובות בעצמך, זה מה שעשינו בשנות ה-80 וה-90.
הדבר החשוב ביותר הוא שהנעליים יהיו נקיות ויפות, ואם אפשר, עור. טפל בו טוב יותר והוא יחזיק מעמד זמן רב יותר!
הייתי מייעץ לצעירים: לבחור בגדים שלא יחזיקו מעמד חודשיים, מכיוון שהם קונים כעת ג'ינס עשוי מגעיל, שאחרי תקופה זו הופכים לסמרטוט, אלא להשקיע ולקנות קצת יותר יקר, אבל באיכות גבוהה. "הקמצן משלם פעמיים" ואל תיקח "אופנתיות" צמודות אם הדמות שלך לא מאפשרת זאת. והשיחה "מה שאני רוצה, אני לובש" היא תגובת הגנה לחלשים! המשך יום נעים לכולם! בהצלחה!

ו אירינה:

הכתבה נכונה!!! למשל: כשאתה הולך לראות אישה ובהתאם לאופי שלה
1. להתלבש בחופשיות לפי טעמכם
2. מנסה לא להיראות טוב יותר
3. אל תלבש משהו יקר
4. ללבוש אדום כדי לתת לעצמך ביטחון
פסיכולוגיה היא מדע. ואין צורך להכחיש זאת.

V ולאד:

חמיו של החבר הבלגי שלי הוא מיליונר, בוס, אדם מאוד בטוח בעצמו.הוא מגיע לבנק במדי פועל (לא מהסס ללכלך את הידיים) הוא מגיע למסעדה במכנסיים קצרים וחולצה פשוטה, לא אופנתית. אדם אחר שבונה אוניברסיטה באפריקה, וששוכן באוניברסיטאות VIP בבלגיה, לובש מעיל רוח דהוי וג'ינס ישן. כאן, להשוויץ בבגדים (ודברים אחרים) זה סימן לטעם רע. אפילו בגאנה האפריקאית כבר מאמינים שלהשוויץ בבגדים זה דבר כמו ברוסיה ואוקראינה... קוראים להם קבצנים.

V ולאד:

אני גר במערב אירופה כבר 20 שנה. אתה יכול לראות את התייר הרוסי במרחק קילומטר (לפי בגדיו)

ר רוֹמָן:

ישנם 2 ביטויים שונים, גם "מקבל את פניך על ידי הבגדים שלך" וגם "מה זה משנה בני כמה נעלי הספורט שלך אם אתה מסתובב בפריז." להתלבש טוב זו גם אומנות, אבל מצד שני, אם אדם ריק, אז זה לא ימלא אותו) כמה אנשים, כל כך הרבה דעות. העיקר לא לשים את עצמך מעל אנשים ששונים ממך בתחום זה או אחר, כי בתחום אחר אולי הוא טוב יותר.

עם סבינה:

אני אוהבת להתלבש יפה, זה בתוכי. למרות שלפעמים בפנים, אני רוצה למות. ככה

עם סבינה:

זה באמת מוזר. הם מתלבשים מה שיש לאדם בארון הבגדים שלו. אם יש לי, נניח. דברים חמודים, צבעוניים וקיציים. ואני מרגישה רע מאוד. אני לא אצא לקנות דברים חדשים שמתאימים למצב הפסיכולוגי שלי. אני לובש את מה שלבשתי בשנה שעברה. כשהייתי, בואו נדמיין, במצב רוח משביע רצון. אני לובש עכשיו, רק מה שיש לי. שתהיה תחושה בפנים שהעולם קורס

ד דמיטרי:

אתה מבלבל בין כסף ובין ביטחון עצמי, אלה דברים שונים לחלוטין, לרוב לא קשורים זה לזה בשום צורה, ולרוב, הנוכחות של הראשון והשני באדם אחד היא היוצא מן הכלל ולא הכלל. מכיוון שאתה מעריך את העשירים והבטוחים ברוסיה, נניח, קחו את סטיב ג'ובס או ביל גייטס, אילון מאסק, הם אחד האנשים העשירים ביותר עלי אדמות ואחד המשפיעים ביותר, שכן 2 האחרונים עדיין מהווים טרנד בתחום תעשייה ויותר מאחד. יחד עם זאת, מדובר בהחלט באנשים ללא טעם בסגנון לבוש וללא ביטחון עצמי.

ו אירינה:

אז המאמר עוסק רק בחוסר הביטחון והתסבוכים של אנשים, ולא ברווחתם

ד דמיטרי:

הפסקה האחרונה הזכירה לי בדרך כלל: "למה בכובע?.. למה בלי כובע?" אם דברים עוזרים לך להרגיש טוב יותר, כדאי להשתמש בהם כפתרון זמני. עם זאת, זה נורמלי לחלוטין אם אדם מרגיש בטוח לא משנה מה הוא לובש (איננו מחשיבים שריון גוף וציוד אחר כבגד)

על אודות אולגה:

העניין של נעליים הוא שטות גמורה! אדם, אפילו עשיר, יכול לסבול מכאבים ברגליים. מסיבות שונות: פציעה, דלקת פרקים, נפיחות... והאדם הזה לא יכול לנעול נעליים חדשות, הן פשוט כואבות או לא מתאימות בכלל

V ולאד:

אז אתה בעצמך ענית שכסף, תפקיד, (בגדים) הם לא קריטריונים. יש אופטימיים בעלי ביטחון עצמי, עליזים בחיים (מיעוט) וחסרי ביטחון, חסרי אישור עצמי... ולמי הבגדים חשובים מאוד זה גם ברור

נ ניקולאי:

אל תקשיבי לאף אחד, תלבשי מה שאת אוהבת ומה שמתאים לך, ותהיי מאושרת!
הכתבה עוסקת בקיצוניות, ומאוד מותנית, אני אישית פשוט מתלבשת לפי מצב הרוח והמצב שלי.

א אייי:

נעליים -??? מה? אהההה... נעליים!

ד ד.ס.:

חברים, תודה לכולכם על פנייתכם, אבל עכשיו אסלח לחכמים מכם. תעשו לעצמכם SOSO רגיל כזה או אחר. אלבום חדש ואיתו תרגישו חופשי ללכת מהמחבר.. ללכת לעזאזל.. דרך היער

Ψ ΨΣχ_1988229.Ω:

כן, הכל שטויות, למען האמת. צבעים כהים יכולים לדבר בצורה נדושה על רצינותו של אדם (טוב, למה שגבר לא ילבש ורוד עם רצועות הכתפיים שלו?), ובגדים עשירים יכולים רק לשקף אהבה למרחב ולדברים שאינם מגבילים את תנועת הדברים.
לפעמים צירופי מקרים הם בדיוק זה - צירופי מקרים!

עם סבטלנה:

הקריטריון שלי בהערכת הבגדים שלי הוא רק אחד - רק בדים טבעיים ונעליים, בכלל לא כי אני סנוב, בטיפשות - העור לא מקבל חומרים סינתטיים, כמו אמן, אני לא קולט סלסולים ופרחים - רק בגדים פשוטים - סלסולים ופרחים לא מתאימים לי, לאחרים, אם זה נבחר בטוב טעם, אני מאוד אוהב את זה. וזה תלוי איזה סוג של נשים או גברים אתה, עדיף לא להתבלט מהקהל אם אין לך דמות אידיאלית, העיקר הוא הרווחה האישית שלך בלבוש זה או אחר. הדבר היחיד שאני לא מבין זה הסינטטי ההדוק בחום!!

נ נטלי:

נכון. בגדים משקפים/משקפים את המצב הפנימי של אדם/נשמה. לא משנה כמה תרצו להסכים עם זה, פרשנים יקרים. אני לובשת בגדי ספורט (מכנסי טרנינג, סניקרס, כדורגל). זה נוח לי אחד. אני לא. לא רוצה לרצות גברים שניים. תכונות רוחניות חשובות יותר לאדם (אם כי מושפלת לפי אמות המידה של הנורמה) ... ופעם ... הו והו ... אישה באדום, גרביים, עקבים, איפור... אבל המראה הזה לא הביא שום אושר. ובבגדי ספורט אני לא בולט... אני יוצא ושרה לעצמי)

ו אינה:

כולם לובשים את מה שהם מרגישים בו נוח ונוח, והטלה ותווית אינה עוזרת כלל, אלא אינדיקציה לרצון מוגזם לטאטא את כולם מתחת לאותה מכחול ולהחתים בנות ורודות ובנים כחולים, פשוט כי מקובל כי ורוד הוא צבע בהיר, מסוגנן ואופנתי. ושחור בהחלט דהוי ודרמטי. אבל משום מה המחבר לא לקח בחשבון שאין אנשים זהים, כלומר אין טעמים זהים, ובהתאם לכך אין ולא יכולים להיות סטנדרטים ברורים בעניין כמו אופנה.

ר רוֹמָן:

אני מתלבש כמה שהמשכורת הדלה שלי מאפשרת.מאמר זה הוא עוד לעג לעניים שלנו.

ו אינגה:

רומן - בראבו. קצר ולעניין! למחבר יש אולי את החלק התיאורטי הנכון, פסיכולוגיה וכל זה, אבל מציאות החיים של רוב האוכלוסייה אבודה לחלוטין, כמו עובדי הסטטיסטיקה

על אודות אוקסנה:

בעצם, במהלך ראיון הם מסתכלים רק על בגדים, זו ההרגשה. באופן אישי, כמובן, אני לא אוהבת יומרנות מוגזמת בבגדים, כמו גרביים ומחשוף, אבל גם הסגנון של רק סניקרס, מכנסי טרנינג וטי שירט לא מובן לי.במיוחד כשאנשים כאלה מתחילים לדבר על הריקנות של עולמם הפנימי של אנשים אחרים. אהבתי את המאמר. אבל הייתה תקופה שאהבתי אותי אבל לא היה לי כסף. היא נראתה נורא בחצאית צמודה, והיא פשוט לא מצאה את הג'ינס המתאים. הרגשתי נורא. בגדים לא רק משקפים את העולם הפנימי, אלא גם משפיעים עליו.

על אודות אוקסנה:

הטאבלט הוחלף ב-Lided by Liked

עם סבטלנה:

בנות, אופנה היא אופנה, והפרוזה של החיים נמצאת מחוץ לחלון. צפית בתוכניות? אמא יקרה - בגדים עשויים מפלסטיק, מי יודע מה - אופנה עילית, אנחנו האנשים לא יכולים להבין - הומצאו על ידי סכיזופרנים. אנחנו כבר מתלבשים טוב, עם מיסים כאלה בקרוב נרוץ עירום. לגבי פסיכולוגיה, מי צריך את זה ברחוב, הפסיכולוגיה שלך. אלה רק סמרטוטים. אולי בחורה שהיא סופר חסרת ביטחון ויש לה חברה נמרצת נכנסה לחנות, וחברה שלה הלבישה אותה לפי כל הכללים, אבל חוסר הביטחון לא יעבור, זה לא בגדים, אי אפשר פשוט להיפטר מזה , אתה חייב לעבוד. אז, למאמר יש את הזכות להיות לרגעים, אבל באופן כללי הוא מיועד לפיתוח.

ו אירה:

איזה מין שטויות זה לגבי כוחה של סוסה?

ל קאי:

זה שטויות, לא כתבה... אבל עלינו להיות מודעים לכך שקודם כל, זן משלם על דלי כזה... ולכסף אין ריח. ושנית, אלה שמגיבים לכתבות כאלה הם חולים בראשם או פשוט סוכנים של הלוביאנקה. באשר לי, פשוט אסרתי את Yandex בדפדפן הראשי ושלושה חודשים לאחר מכן החלטתי להיכנס דרך TOP כדי לראות אם זן חי. מה אני יכול להגיד...

על אודות אולגה:

המאמר הוא זבל מוחלט, כמובן. יש לי גזרה רגילה, אני יכול ללבוש בגדים די צמודים ו/או די רפויים, אבל אני לא מחויב להראות את הנכסים שלי לאף אחד או להסתיר אותם - זה העסק שלי. השנה אני רוצה ללבוש ג'ינס רפויים, לא צמודים - ואני כן, קניתי במיוחד שתי מידות גדולות יותר, לא בגלל תסביך נחיתות או שימושיות, אלא בגלל שאני כל כך רוצה את זה, אני רואה את התמונה שלי ככה ועשיתי אל תדאג מזה, מה 15 מיליון תושבי העיר שלי חושבים על זה? ודרך אגב, אני לא אוהבת צבעים עזים, כי הם לא מתאימים לי - אני צפונית, עם עור חיוור, לא בהיר, אני לא יכולה להתלבש כמו האנשים המבריקים של מדינות הדרום, זה טיפשי.

א ארטם:

עם זאת, צוות סופרים מעניין, אם לשפוט לפי מאמר זה, המאמר הקודם על איך פשוט כמה מיליארדרים מתלבשים, המיליארדרים האלה הם פשוט אנשים חולים וחסרי ביטחון))))

על אודות אולג:

רק שלאדם עצמאי לא אכפת - ובכן, כלומר, הוא יכול ללבוש טוקסידו אם הנסיבות דורשות, או אולי בג'ינס אם הוא מתקשר עם אנשים שלא ישנו דבר בעסק שלו. ובכן, כלומר, אם הוא היה מוכר את החברה, זה יהיה מוזר אם הוא יופיע במכנסיים קצרים ובחולצת טריקו עם סניקרס; אבל אם הלכת לאכול סטייק עם יין, למי מתהדר? למלצר שמקבל שכר כמנקה או לציבור שמעשן בשקט ולא משנה דבר בעסק שלו. מי שנאלץ לקחת בחשבון את דעותיהם של זרים מקובעים בבגדים. לאדם עצמאי לא אכפת מזרים אם הוא לא צריך שום דבר מהם כרגע;)

חומרים

וילונות

בַּד