למה תלמידי בית ספר צריכים ללבוש מדים אבל מורים לא?

ברוסיה, מדי בית ספר למורים נידונים באופן פעיל. אם זה משמעת תלמידים ומאחד צוותים בתחומים אחרים, אז למה לא להכניס את זה לבתי ספר לכולם?
מדוע הוסרו מדי החובה למורים?

למה לא?

אנחנו פוגשים אנשים במדים בכל מקום, וזה נחשב נורמלי:

  • רופאים במעילים לבנים;
  • עובדים במפעלים ובמפעלים;
  • עובדי חנויות הסעדה ציבוריות;
  • בנקים, בתי מלון, חנויות בפורמטים שונים ומפעלים אחרים;
  • צבא ומשטרה.

מדוע הוסרו מדי החובה למורים?

לבוש מדגיש מעמד וגורם לעובד הנכון לבלוט בקהל. לדוגמה, בחנות אנחנו תמיד מזהים יועץ לפי צבע של חולצה או גופיה ממותגים, זה עוזר למצוא את הכיוון שלנו.

בבתי ספר פרטיים וגימנסיות פרטיות כבר יש תלבושת אחידה למורים.

איך זה נראה ועד כמה זה פרקטי?

מדוע הוסרו מדי החובה למורים?

ברוב בתי הספר, יש גבולות מסוימים שמגבילים את הצבעים והסגנונות המקובלים, ורק נותנים דרור למעצבים, הם יגלו ויציעו פתרונות חדשים! העיקר שבסופו של דבר הבגדים יהיו נגישים לכל המורים, כולל ישובים מרוחקים.

סקרים הראו שרוב המשתתפים שלהם מאמינים שתלמידים נדרשים ללבוש מדים - זה מגביר את המשמעת שלהם ומשפר את מדדי הביצועים שלהם. לגבי מדים לעובדי הוראה, התוצאות שונות לחלוטין: 63% מהנשאלים לא אישרו את הרעיון!

מהם היתרונות:

  1. לא יהיו מצבים מעצבנים כאשר מורה מגיע לכיתה בשמלה שאינה מתאימה למעמדו או הולך רחוק מדי עם אביזרים.
  2. מצב אידיאלי: בד איכותי, צלליות מעוצבות וה"משתה" כולו על חשבון המעסיק.
  3. קיימת אפשרות שהתלבושת האחידה תעלה את יוקרת מקצוע ההוראה.
  4. יהיה קל יותר לציית לקוד הלבוש.

חסרונות בהכנסת בגדים אחידים

מדוע הוסרו מדי החובה למורים?

למען ההגינות, ראוי להזכיר את החסרונות של תלבושת אחידה למורים. יש צד טכני לבעיה:

  • התכונות של הדמות לא יילקחו בחשבון;
  • לא כולם מתאימים באותה מידה לצבעים מסוימים;
  • איכות הבד עשויה להיות בסימן שאלה;

אם אתה מסתכל על תצלומים של קבוצות בצורה שכבר הוצגה, אתה יכול לראות כמה שונה נראית חצאית עיפרון. כן, זהו פריט כמעט אוניברסלי, אבל אפילו זה חייב לקחת בחשבון כמה ניואנסים!

מובעת דעה מעניינת: זה יהיה הרבה יותר טוב לאחד מורים לא עם אותם סטים של בגדים, אלא עם כמה אביזרים מסוגננים: תגים, צעיפים, סמל בית הספר.

מדוע הוסרו מדי החובה למורים?

הרוח הארגונית, המתבטאת באחידות הסגנון, מאחדת ומניעה לעבודה. תחושת מעורבות בעניין מקלה על ההנאה מהתהליך. שליטה וארגון חיצוניים תמיד ייחדו את המורים, ולכן יהיה להם קל יותר להסתגל לדרך חדשה.

לסיכום, אפשר להסיק שהרעיון עצמו לא רע, העיקר ליישם אותו נכון כדי שלא יהיו עודפים. המורה הוא תמיד במרכז תשומת הלב ועליו להיראות מסוגנן וטוב טעם.

ביקורות והערות
עם סבטלנה:

הלבישו את הסגנים והשרים באותם מדים, ואז קחו על עצמם את המורים...

ל לאה:

נו, כן... האפור הזה, עם פסים... והמשטר מחמיר יותר... עם אותה משכורת...)))

ל לואיז:

אבל מה עם אלה שיש להם רגליים דקות? והחצאיות לא נראות טוב בכלל???
אז תצטרך לחפש עבודה אחרת. אולי פשוט תלבש חליפות, כולל מכנסיים! לדוגמה, אני לובש חליפת מכנסיים למהדרין, מכנסיים קלאסיים.

עם סבטלנה:

"רוח תאגיד, המתבטאת באחידות בסגנון, מאחדת ומניעה אותנו לעבודה. "הוא לא היה שם הרבה זמן. כולם מתקוטטים על תמריצים... מורים עניים לא יכולים להרשות לעצמם לקנות חליפה. אני קונה תחתונים רק פעם בשנה. אני לא תמיד יכולה ללבוש חצאית לעבודה. מאז גרביונים עולים 450 רובל. עם המשכורת שלי, 15 אלף זה תענוג יקר. כשישלמו לי 50 אלף, אז אני אלבש כל מה שיגידו לי ללבוש.

עם סבטלנה:

מעמדו של המורה אינו נמוך בשום מקום. אתה לא יכול להרים את זה עם צורה.

א אנה:

ילדים כבר הולכים לבית אבות. ועכשיו גם הלבישו את המורים בצורה אחידה. שיגעו את הילדים שלכם!

ט TT:

מקסימום - אייקונים. יוקרה ניתן להעלות רק על ידי שכר הולם.

ה אלנה:

למה להפוך בית ספר לצריף? כדוגמה, הם ציינו עובדים, עובדי מסחר, רופאים... אז, בגדי רופאים צריכים להיות סטריליים, כל אחד לא יתאים להם, העבודה של העובדים מלוכלכת, הם צריכים מדים נוחים שאפשר לכבס בקלות, עובדים באחרים שדות זהים. אין בעיות אחרות, או מה? הכנסת טופס חדש היא הוצאה, וגם לא מבוטלת. על חשבון מי? אז ששוב למישהו יש הזדמנות לחתוך את המיליארדים שהוקצו? לדעתי, יש עוד הרבה בעיות דחופות

ה קתרין:

מעניין איזה מעמד תדגיש המסה האפורה המונוטונית? מצב צוות אחזקה? לפחות התמונות של התחפושות היו צריכות להיבחר בצורה יותר הגונה, אחרת אתם יודעים, המנקות שלנו נראות יותר הגונות. אה כן שכחתי מורים שווים במעמד ובשכר למנקים!!!

ו אירינה:

אני נגד תלבושת אחידה למורים!!! אני מורה מהקטגוריה הגבוהה ביותר עם 35 שנות ניסיון...אין לך על מה לדון?!

ל קירה:

לא אכפת לי מהצורה. אבל אנחנו יודעים היטב איך זה עובד בארצנו) בהתחלה הכל יהיה יפה. הם ייצרו קולקציה ויציגו אותה על דגמי מידה 40. אז יתחילו החיים האמיתיים, שבהם נשים בכל הגדלים ובצורה זו ייראו מגוחכות. מה הלאה? ואחר כך יאמרו: “מורים יקרים, קנו על חשבונכם אך אך ורק מחברה כזו ואחרת. אולי אפילו המורים יימדדו.ואז הם יתפרו אותו מחומרים סינטטיים זולים במחיר של חומרים טובים. ובכן, בהתחשב בעובדה שהמשכורות האמיתיות באזורים הן בסביבות 15 טון, רבים פשוט לא יכולים להרשות זאת לעצמם

U סטוּדֶנט:

"לא כל המורים לובשים את אותם הצבעים." ולכאורה הם חייבים להתאים לתלמידי בית ספר. זה בסדר, תנו למורים לסבול במדים בודדים, בואו נראה כמה הם יהיו מאושרים. ואז תן להם לנסות לצעוק על התלמידים שהמדים לא בסדר. הרגישו את עצמכם בנעליים שלנו. אחחחח

ה אלנה:

עברו 4 שנים. על חשבונך. בשחור ולבן. ממש כמו באחת התמונות. כמו בהלוויה. זה מחליא מעבר לאמונה, כולל עבור התלמידים. אפילו פרצופים מתחלפים בבגדים כאלה. כשאפשר להיכנס למשהו אחר כולם מחייכים, התלמידים אומרים שככה עדיף. למה בשחור לבן? לא הסכמנו על צבע אחר, קשה יותר למצוא אותו, לא מתאים לכל אחד וכו'. הם יצאו בשחור לבן כדי שזה לא יהיה פוגע, כי זה לא מתאים לאף אחד. אגב, בגלל המאפיינים של הדמות שלי, אני לא יכול ללבוש חצאית עיפרון בכלל בגלל המאפיינים של הדמות שלי.

ה אלנה:

אני מתנצל על החזרה, אני לא יכול לערוך יותר.((

IN ולנטינה:

מדים באמת מגנים את התלמידים, אבל למה מורים צריכים אותם? לדעתי, זו סתם עוד שטות, שהומצאה כדי ללעוג למורים...

עם סבטלנה:

כשהייתי בבית הספר, הבנות ואני דיברנו כל הזמן על מורה אחת שלבשה את אותה חליפה אפורה כהה כל השנה. זה לא עורר בנו כבוד או משמעת. למרות שזה היה בשנות ה-80. עכשיו היא מורה בעצמה. אני משתדלת להתלבש ענייני, אבל זה מעניין והילדים שמים לב להכל ונותנים מחמאות, וזה מעלה לי את מצב הרוח.בגלל זה אני לא מסכים לתלבושת אחידה בבית הספר.

ל לריסה:

הופעתו של מורה היא תמיד המפתח להצלחת ספרי הלימוד. מורה בלבוש מסוגנן הוא דוגמה לתלמידים. כשהייתי בבית הספר, המורים הצעירים והיפים שלנו היו אייקוני סגנון עבורנו. הם לימדו אותנו לא רק את הנושא, אלא גם את התרבות. יציבה והליכה יפים תמיד גרמו לי לרצות להיות כמו המורה. ההופעה של המורה היא כבר תהליך למידה. והכנסת תלבושת אחידה למורה תמנע ממנו את האפשרות לחנך במראה החיצוני. זה עניין אחר אם המורה מרוויח מעט ולא יכול להרשות לעצמו להתלבש בצורה מסוגננת, אז, כמובן, עדיף תלבושת אחידה. המדינה צריכה לחנך ג'ינג'ים. אז עדיף שמורה במדים יעשה את זה. חסר פנים, לא מעניין.

ל לריסה:

סליחה על שגיאת ההקלדה, לא ספרי הלימוד, אלא התלמידים. הקלדתי בלי משקפיים. אני לא יכול לתקן את זה יותר.

נ נטליה:

כשעוד הלכתי לבית הספר, וזה היה בשנות ה-70, הייתה לנו מורה לספרות: אישה צעירה ויפה. היא לבשה את אותם בגדים לעבודה. אני זוכרת שלא יכולנו לחכות שהיא תלבש משהו אחר. אני עובד בבית הספר 34 שנים ומשתדל לא לשעמם את התלמידים לא במראה שלי ולא בגישה לעבודה.

נ נטליה:

סליחה: אל תשעמם אותי

ו אירינה:

בואו נשים את כל המדינה במדים ונצעיד בגיבוש
אני עובד בבתי ספר כבר יותר מ-20 שנה; הם חושבים בזהירות רבה לא רק על השיעור, אלא גם על התמונה! זו יצירתיות, ואתה רוצה "לחתוך את הידיים שלך"

פ פאולין:

לואיז, הרשו לי להוסיף שילדים (בעיקר בנות) נאלצים ללבוש חצאיות ורבים גם לא נראים עליהם טוב, זו לא בעיה, אלא תירוץ

חומרים

וילונות

בַּד